ИНТЕРСТИЦИАЛЬНАЯ ЖЕЛЕЗА

ИНТЕРСТИЦИАЛЬНАЯ ЖЕЛЕЗА, иначе пубертатная железа (Steinach), или промежуточная, диастематическая железа (Ancel и Bouin), группы клеток, расположенных между семенными канальцами яичка; название их определяется отчасти топографией, отчасти гист. характером образования (ряд авторов приписывает клеткам И. ж. соединительнотканное происхождение, другие яге, наоборот, эпителиальный характер), отчасти же приписываемым ему значением (см. ниже). Открыта Лейдигом (Leydig; 1850), вследствие чего клетки ее называются еще Лейдиговскими. Цитологически И. ж. имеет не всегда одинаковый вид в зависимости от возраста, состояния питания, фазы половой жизни и вида животных. Ансель и Буен в 1904 г. впервые обратили общее внимание на эту железу как на образование sui generis, отличное от семявырабатывающего эпителия. Позднее Штейнах, основываясь на опытах по омоложению, определенно приписал ей инкреторные функции, определяющие мужской тип, тогда как tubuli semini-feri, по мнению Штейнаха, имеют исключительно генеративное значение. Основанием для такого утверждения служат гл. обр. следующие наблюдения. 1. У свиней-крип-торхидов нередко находят генеративную часть задержанных в паховом канале яичек в атрофическом состоянии, тогда как И. ж., наоборот, не только не атрофична, но находится даже в состоянии гиперплазии. Такие крипторхиды, будучи бесплодными, сохраняют однако тип самца. 2. Рентгенизация яичек при известной силе воздействия ведет к атрофии семенных канальцев, при сохранности однако Лейдиговских клеток и тоже с сохранением типа самца. 3. При перевязке семявыносящего протока яичка Штейнах наблюдал вначале аналогичные же явления, т. е. регресс в генеративной части яичка и, наоборот, разрастание промежуточных клеток. Эффект—«омолаживающий». Противниками же учения Штейнаха приводятся другие аргументы. 1. У нек-рых видов животных, как напр. у дождевого червя и нек-рых рыб, промежуточная железа не выражена в сколько-нибудь отчетливой степени; тем не менее зависимость вторичных половых признаков от половых желез имеется. 2. Не всегда имеется соответствие между интенсивностью половой жизни и состоянием И. ж.: так, у Rana esculenta, крота и фазана в состоянии полового покоя И. ж. мощно развита, в брачном же периоде, наоборот,— слабо. 3. Сохранение сексуального типа у крипторхидов и при рентгенизации яичек нек-рые склонны объяснять с точки зрения предположения о сохранности в таких случаях хотя бы небольшого количества клеточных элементов семенных канальцев, а эротизирующий эффект от перевязки семявыносящего протока и вазектомии—всасыванием большого количества продуктов из дегенерирующих канальцев. 4. Точными измерениями удалось показать, что в результате перевязки семявыносящего протока у старых крыс И. ж. увеличивается лишь незначительно, и то за.счет увеличения объема клеток, а не гиперплазии их, что может зависеть и от перегрузки этих клеток продук- тами распада из генеративных трубок и т. п. Таким образом вопрос о физиол. значении И. ж. не может еще пока считаться решенным: по одним авторам, здесь происходит выработка мужских половых гормонов, по другим Hte(Stieve, Sternberg, Retterer, Воронов, Simmonds и др.),—обезвреживаются шлаки из семенных канальцев или же И. ж. служит посредником между кровеносными сосудами и генеративной частью яичка в смысле питания. Лит.: Омоложение, Сборник статей под ред. Н. Кольцова, М.—П., 1923 (лит.); Сахаров Г., Физиологические предпосылки и общий взгляд на патологию половой жизни (Половой вопрос в свете научного знания, под ред. В. Зеленина, Москва—Ленинград, 1926).                                            Г.Сахаров.